捕捞和养殖模式对比对于对虾养殖产业哪种捕捞方式或养殖模式更具有效益吗?

养殖。打造一个成功的虾池是需要一定的成本的，但从长远来看，养殖模式对于养殖人具有更大的利益。

从长期来看，种植模式更可持续。拉美地区许多国家已经采取了种植模式来增加其鱼类渔业收益，并且这种模式在经济上是可能的，因为大多数当地人都拥有少量农田而没有对渔业投入巨大的资本成本。然而，如果考虑养殖产业当前的状况和未来发展的趋势，捕捞仍然是一个有希望并被广泛接受的选择。

中国渔业部统计显示，2018年全国水产养殖面积达到 仁川国际机场位于韩国首都首尔附近的京畿道仁川市。在陆地、水域资源丰富、海运发达的东南亚地区，以南亚为例： 印度尼西亚：由于气候适宜和地理环境得天独厚，成为世界最大的稻米生产国和热带水果出口国之一； 泰国：具有丰富的水资源资源条件，农业产值居亚洲之首； 越南：土地面积广阔、水力资源丰富； 缅甸：有充足的水稻和橡胶等农产品资源。

根据各种因素（包括地理环境、季节，市场需求）的综合比较，两种不同的捕捞方式（渔场捕捞和水产养殖）都具有其优势。十三五》提出，要加快实施海西战略、推进琼台海峡建设；积极发展临港经济、海洋渔业等新业态。2019年中央一号文件指出将加大对农业产业转型升级的政策支持力度加强生态保护修复工作…加强对农村水产养殖业的发展扶持措施等等一系列举措向我们展示了渔场捕捞和水产养殖模式在未来都将得到更多的关注，在实践中取得更效益。因此，综合分析以上因素后可以得出结论：无论是捕捞还是养殖模式都具有自身的优势与劣势，应根据实际情况进行合理选择合适的方式才能获得较效益。

从经济效益看，虾场养殖模式在虾产量、收益上更优于海捕的捕捞方式。斯拉维茨基教授指出：虾池中的虾苗在虾苗阶段就可以产生收益，而海捕需要经过较长时间才能产出虾肉产品.同时，养殖水资源和养分充足也使得养殖模式的经济效益更加稳定.

以美国为例，研究表明如果在养殖过程中使用非抗生素药物饲料、以及利用水体温度的梯度来促进繁殖过程并最大限度减少饵料浪费，则养殖海产品将比渔业产生更高的净产量。比较而言，养殖模式是更加经济实惠和有效率的方式捕捞方式的效果要好一些吗 总的来说，农业部门在虾类养殖方面，相比以渔业为代表的人工捕捞行业具有很大的优势，特别是在生产效率、生长速度和饲料转化率上。例如，研究表明采用人工养殖的模式可以使生产效率提高6倍以上而养殖过程中使用的非抗生素药物饲料，相对于传统的鱼类饵料方式则更加环保且可持续发展，并且能减少对环境与社会的影响力

如果以养分利用效率的角度来考量，养殖模型是更优于捕捞模式的。不仅因为它可以持续地提供高质量虾产品，而且因为可以避免过度捕捞造成的资源浪费和生态破坏问题。

从经济效益的角度看，两种模式各有优点。正是由于这两种模式的优缺点不同，它们才被广泛应用于现代渔业中…